Das Ende aller Dinge

Guten Tag.

Haben Sie den Aufschrei gehört? Nein? Dann sind Sie mutmaßlich taub, tot, oder schlimmer, seit einigen Stunden offline. Wie ein Donnerhall, ein Fanal in dunkler Nacht oder das Menetekel in brennender Schrift (zutreffendes bitte ankreuzen), brandete diese Nachricht heute durch das Internet. Und wird morgen in sämtlichen Offline-Medien zu lesen zu sein. Mitte Mai merkt es dann vielleicht sogar Spiegel Online:

Twitter will uns zensieren.

Schock schwere Not.

Die Reaktionen auf dieses vollkommen unerwartete und absolut überraschende Verhalten führten und führen in der Netzgemeinde zu Reaktionen, die in der Tat mehr als vorhersehbar sind.

Zunächst wurde das Ende der Freiheit beschworen. Wie, um Himmels Willen, soll es jemals wieder möglich sein, in Ländern eine Revolution auszulösen? Also, einen korrupten Machthaber an den nächsten Baum zu knüpfen, damit ein anderer korrupter Machthaber danach die Früchte der jeweiligen Volkswirtschaft in die eigenen Taschen stecken kann. Oder die Bevölkerung irgend welche Fundamentalspinner an die Macht wählen kann, die allen Frauen Kaffewärmer aufsetzen, weil sie des Satans sind. Oder ein Land durch Entmachtung des aktuellen durchgeknallten Perverslings so weit zu destabilisieren, dass 200 andere durchgeknallte Perverslinge mittels ihrer Milizen sich gegenseitig in die Luft sprengen können. Inklusive Bevölkerung, versteht sich.

Auf diese Freiheit will doch ernsthaft niemand verzichten.

Der nächste Schritt wurde, erneut vorhersagbar, erneut mit der gewohnten Konsequenz, gegangen. Ein Twitter-Mem wurde gefunden, damit sich unter diesem Banner all die Tapferen scharen können, die endlich eine Gelegenheit gefunden haben, um ihrem ganz persönlichen Unrechtsempfinden endlich Ausdruck verleihen zu können. Dieses Mal ist es

#TwitterBlackout 

Der allgemeine Konsens besteht darin, am 28. Januar 2012 nicht zu twittern. Aus Protest. Und in Japan platzt ein Sack Mikrochips.

Das Problem an entrüsteten Massenbewegungen, die schlagartig ihre heiße Liebe zur Freiheit, dem Juchtenkäfer, niedlichen Robbenbabies oder anderen weltweit polarisierenden Themen finden ist, dass diese Bewegeungen leider zweier entscheidender Fähigkeit nicht teilhaftig werden:

Die erste ist, dass sie das Kleingedruckte nicht lesen können.

Das Kleingedruckte

1. Twitter ist keine Organisation der Vereinten Nationen. Das mag für einige überraschend sein, aber bei Twitter handelt es sich um ein Unternehmen. Und weder Jack Dorsey noch seine Mitarbeiter können (und wollen) von Luft und Liebe leben. Twitter verdient Geld. Nicht auf Wohltätigkeitsbällen. Sondern mit den Daten seiner Nutzer. Oder müssen Sie jedes Mal einen Euro in Ihr DVD-Laufwerk stecken, wenn Sie Twitter benutzen wollen? Werden Sie bei Twitter mit Werbung dauerberieselt? Gibt es eine bundeseinheitliche Twittersteuer? Hm. Woher mag also Herrn Dorseys Gehalt kommen?

Lebt offensichtlich nicht nur von Luft und Liebe: Jack Dorsey.

2. Twitter zensiert bereits seit seiner Gründung. Glauben Sie nicht? Dann probieren Sie doch mal, “Mein Kampf” in 140-Zeichen-Häppchen bei Twitter in die Welt hinauszuschicken. Denn überraschenderweise will Twitter nicht wegen der Inhalte seiner Nutzer belangt werden. Falls Sie glauben, das ginge nicht, werfen Sie doch mal einen Blick in das Telemediengesetz, Paragraph 8.

Diese Gestalten haben das Telemediengesetz gemacht.

3. Twitter gehört nicht dem Erzengel Gabriel. Bereits seit geraumer Zeit ist die Kingdom Holding Company mit einer Summe von 300 Millionen Dollar an Twitter beteiligt. Diese Firma gehört einem Herrn namens Alwaleed Ibn Talal, der neben einer ordentlichen Portokasse auch noch über den Titel eines saudischen Prinzen verfügt, denn sein Onkel ist da König. Und der gute Onkel mag es nicht, wenn man in seinem Land den König beleidigt, seinen Gott lästert oder sich der Hexerei schuldig macht. Dafür wird man dann wahlweise enthauptet, gehängt, gesteinigt oder erschossen. Und Sie glauben, dieser nicht unerhebliche Anteilseigner von Twitter hat ein Interesse daran, dass sein Kommunikationsnetzwerk dafür genutzt wird, eben diese Verbrechen zu begehen?

Dieser Herr investiert gerne in neue Technologien. Sein Onkel mag auch Althergebrachtes.

Doch kommen wir zur zweiten Fähigkeit – der

Geduld,

der es Bedarf, einen Sachverhalt selbst zu recherchieren.

Zugegeben, im Internet gibt es eine verwirrende Anzahl von Buchstaben, in beinahe unendlich vielen Kombinationen. Falls man sich aber die Mühe macht, einen leidlich gut gewählten Begriff in die Suchmaschine seiner Wahl einzugeben, gelangt man schnell zu der Erkenntnis, dass die Dinge sich nicht ganz so verhalten, wie es in der hormonellen Aufwallung der ersten Empörung scheinen mag:

1. wird Twitter seine Zensur reaktiv einsetzen. Das bedeutet, dass zu jedem einzelnen Tweet erst Mal ein juristisch Befugter bei Twitter eine Anfrage stellen muss. Glauben Sie, das geschieht, bevor der entsprechende Tweet nicht schon längst sowieso im sanften Nebel des Vergessens versunken ist?

2. sagt Twitter zu, alle Zensurvorgänge öffentlich zu dokumentieren. Alleine diese Tatsache führt jegliche lokale Zensur ad absurdum. Denn so wird die Meinung der Zensierten nicht unterdrückt, sondern ihre Zensoren und deren Motive bloßgestellt.

Falls Sie inzwischen Lust bekommen haben sollten, sich mit diesem Thema ausführlicher zu beschäftigen, möchte ich Ihnen gratulieren. Meine verkürzte und etwas überspitzte Darstellung deckt weder die gesamte Bandbreite der Thematik ab, noch ist mein Standpunkt hier wirklich neutral.

Ich werde am 28. Januar 2012 jedenfalls munter weitertwittern, denn wenn ich schon auf die Barrikaden gehe, dann sicher nicht wegen des wilden Aktionismus von Menschen, die zu faul sind, das Kleingedruckte zu lesen.

Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit. Und kommen Sie gut durch die Nacht.

My 5 Cents.